miércoles, 14 de diciembre de 2011

Frente Joven llega a San Juan y avanza en Mendoza

Flocco, en una de sus intervenciones
Durante el viernes, sábado y domingo se realizaron reuniones para apoyar el desarrollo de alternativas en favor de la vida en ambas provincias de Cuyo.

El pasado viernes 9 de diciembre el Coordinador General del Frente Joven, Leandro Flocco, presentó en la ciudad de San Juan el trabajo que se viene desarrollando el movimiento desde sus orígenes en 2010. Del encuentro participaron unos 16 jóvenes, quienes quedaron entusiasmados con el encuentro y propusieron mantener el contacto para extender las actividades en la provincia.

Por la mañana del sábado, fue momento de encontrarse con los integrantes de Frente Joven - Mendoza para planificar las actividades del año 2012.
En esta oportunidad, Flocco disertó sobre la realidad socio-política en relación al aborto. Luego, fue el turno de Pablo Gaete, coordinador del grupo en la provincia.
Ya en el día domingo, en el predio conocido como “La Nave Cultural” se realizó la actividad “Más Vida”, convocada por FJ Mendoza y con la participación más de 15 ONG relacionadas con la defensa y promoción de la vida.
Los jóvenes sanjuaninos mostraron entusiasmo con la iniciativa
Para 2012 se espera realizar un concurso de murales, buscar la declaración de Departamentos provinciales como municipios pro-vida y buscar que la Mendoza adhiera como provincia pro-vida, al igual que Salta y Chaco.
El coordinador general consideró que el raid de reuniones con grupos provida "es muestra viva que Frente Joven avanza, crece y se consolida como una propuesta de militancia juvenil en la promoción de la vida y la familia". 



Vocero del Frente Joven participó en Seminario de Liderazgo Político en Washington D.C.


Esteban, al momento de recibir su certificado de participación
Esteban Liendo, miembro del equipo de interlocutores de la organización, participó entre el 27 de noviembre y 2 de diciembre pasado de un Seminario de Formación organizado por el Leadership Institute de la capital estadounidense.

Dirigido por profesionales de primera línea, el encuentro versó sobre el armado de estrategias de campañas politicas, el uso de la tecnologia, la financiacion de las organizaciones, la comunicacion interna y externa, como así también las herramientas que posibilita la Web 2.0 .

A su vuelta del exterior, Liendo calificó el encuentro como muy positivo  y agradeció el apoyo del Frente Joven. "Frente Joven me abrio la posibilidad de capacitarme en el exterior, compartir nuestra visión y aprender del trabajo de otros. Capacitarse es una decision inteligente; el verdadero lider aprende algo nuevo todos los dias, pero lo más importante es que se esfuerza para ponerlo en practica y perfeccionarse siempre", destacó.


El Leadership Institute lleva más de 32 años capacitando lideres politicos con valores. Fundado por Morton Blackwell, asesor de campaña del ex presidente Ronald Reagan, la entidad tiene la mision de formar los mejores lideres politicos mundiales con valores pro-vida, pro-familia, pro-freedom, libre empresa, entre otros.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Vega comete otra irregularidad con el aborto y se queda solo


Rucci confirmó: “No convoco”. Tras demostrarse la invalidez del dictamen sobre el aborto de la Comisión de Legislación Penal el pasado martes, su presidente, Juan Carlos Vega, intentó salvar su impostura con una convocatoria irregular a una reunión conjunta de comisiones.

Vega convocó a una reunión conjunta de las comisiones de Legislación Penal, de Salud Pública y de Familia para el día jueves 10 de noviembre a las 11 hs. Así lo exigieron los parlamentarios que apoyan la despenalización del aborto, en desmedro de quienes piden por un debate serio y plural.

Esto implica dos cosas: admitió su fracaso en el intento de alcanzar un dictamen de forma irregular esta semana, al admitir firmas inválidas de diputados que no componían la comisión ni estaban presentes. El ardid fue tramado por Victoria Donda y Checha Merchán, quienes le hicieron seguir una interpretación errónea del reglamento de la Cámara Baja. Fue Patricia Bullrich, compañera del bloque de Vega en la Coalición Cívica, la primera en impugnar formalmente el dictamen.

Por otra parte, ahora no dudó en extralimitarse en sus funciones al convocar a una reunión conjunta. Sucede que para hacerlo, la misma debe ser convocada simultáneamente por los presidentes de las otras dos comisiones, quienes ya adelantaron que no lo van a acompañar. Otra vez, no tiene prurito en violar las reglamentaciones que rigen los procesos legislativos. Según declarara la diputada Cynthia Hotton tiempo atrás, su apuro se entiende en el afán de poder escalar a un puesto en organismos internacionales que promueven el aborto.

El próximo jueves, el Presidente de la Comisión espera que Gerardo Morante y Claudia Rucci, presidentes de las Comisiones de Salud, y de Familia, Niñez y Adolescencia, respectivamente, se presenten en la reunión para convalidar el exabrupto. De este modo buscaría desligarse de su responsabilidad por el fracaso de las leyes de aborto de modo que sean otras las comisiones que lo hagan caer.

El diputado Antonio Morante, del Frente para la Victoria, ya aseguró: “Estoy seguro que no hay voluntad de la presidenta en que se legisle este tema” y aunque afirmó que “cuando el dictamen llegue a la comisión, le vamos a dar tratamiento”, hay que admitir que no hay ningún dictamen.  

Por su parte, Claudia Rucci, del Peronismo Federal y también en contra del aborto, confirmó a Frente Joven a través de la red social Twitter su negativa: "Acordé en agosto con el Dip. Vega el tratamiento en cada Comisión. No veo razón para cambiar y convocar en conjunto. No convoco."

La próxima semana se sabrá si alguno se animará a sumarse a los embrollos que causa Vega en su ambición por acomodarse antes del fin de su periodo como diputado.  

jueves, 3 de noviembre de 2011

Aborto en Diputados: Jamás hubo dictamen favorable

Quienes apoyaban el proyecto de despenalización del aborto no consiguieron las firmas necesarias, y la iniciativa perderá vigencia legislativa.

El encuentro que celebró la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados no produjo dictamen favorable sobre el proyecto de Ley 998-D-2010 que pretende despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación, según confesaron fuentes parlamentarias a Frente Joven, y que fue difundido esta mañana en algunos matutinos de alcance nacional.

Tal como se informó el martes por la noche desde nuestra plataforma en la red social Facebook, la reunión convocada por Juan Carlos Vega (CC; Córdoba), presidente de la Comisión, fracasó tras sólo cosechar un total de 6 firmas (1 en disidencia) sobre un total de 15 miembros presentes.

De esta manera, las autoridades de la Cámara Baja dieron lugar a la advertencia que pronunciara el diputado Omar de Marchi (Demócrata Mendoza) sobre la ilegitimidad del despacho, cuando culminaba la reunión, el martes por la tarde-noche. Durante el día de ayer, varios diputados cuestionaron la validez; entre ellos, destacó Patricia Bullrich (CC; Capital Federal), quien envió al presidente de la Cámara un pedido de impugnación del despacho por no cumplir con los requisitos del Artículo 108 del Reglamento de la Cámara.

La confusión se debió a una maniobra comunicacional pergeñada por la diputada Victoria Donda Pérez (Frente Amplio Progresista, Pcia. de Buenos Aires) y su par Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro; Capital Federal), quienes instaron a los presentes a unirse para elaborar un dictamen de mayoría que impidiera que el proyecto quedara trunco. A pesar de que Ibarra había mencionado la poca importancia que pudiera tener un dictamen con pocas firmas, luego reconvino su parecer y aceptó una interpretación del Reglamento errónea. Además, Donda hizo contar entre los firmantes a Jorge Rivas, quien padece una cuadriplejía y "habría suscrito" a través de un apoderado.


Recién en los diarios de esta mañana La Nación
advirtió sobre la puesta en escena que significó la reunión, y logró -según consta en la nota- que Vega reconociese la inviabilidad de lo acordado el martes. Por su parte, Clarín publicó en la nota en que mencionaba que grupos de la Iglesia Católica dudaban de la validez del dictamen.

De esta manera, el proyecto de despenalización no será girado a las comisiones de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Acción Social y Salud Pública, que encabezan Claudia Rucci (Peronismo Federal; Pcia. de Buenos Aires) y Gerardo Morante (FPV; Chaco), respectivamente.

Ante tal panorama, quienes promueven los proyectos que atentan contra la vida del niño por nacer deberán emprender a comienzos del Año 2012 de nuevo los trámites necesarios para volver a insertar el tema en la agenda de las comisiones.




Frente Joven dijo presente en la Manifestación en defensa de la Vida
Movimientos sociales en defensa de los derechos de la mujer y el niño por nacer repudiaron frente al Anexo de Diputados la reunión prevista por la Comisión de Legislación Penal que tenía por fin dictaminar acerca de los proyectos de despenalización del aborto.

La marcha convocó a algo más de 2000 personas en la esquina de Rivadavia y Riobamba, donde se montó un escenario en el que se informaba sobre las novedades que ocurrían puertas adentro y  se argumentaba en defensa de la vida del no nacido.

“Sin derechos no hay vida, y sin vida no hay derechos”; “Detengamos el genocidio del aborto” fueron algunas de las frases lanzadas desde el escenario hacia el público, que se enterneció cuando se proyectó una ecografía en vivo de una mujer embarazada de 12 semanas. Ante tal evento, cientos de manifestantes abortistas comenzaron a insultar y escupir por sobre la valla de seguridad que separaba a ambas partes.

La impronta de Frente Joven quedó marcada con la amplia convocatoria y el colorido que aportaron: Banderas con la frase "Dejame vivir" abundaron entre los presentes. Por su parte, también hubo un trabajo esmerado de los voceros, quienes enfrentaron las cámaras de TV, los grabadores de la radio y los anotadores de los periodistas de la prensa escrita.

Los diputados Cynthia Hotton, Alfredo Olmedo, Julián Obiglio y Bernardo Biela se hicieron presentes en el acto y adhirieron a la iniciativa. “El aborto es una pena de muerte para los niños no nacidos”, definió Olmedo, del partido Salta somos Todos.
 

Frente Joven Mendoza ganó las calles de la Provincia
 

Desde temprano en la mañana, los miembros de Frente Joven Mendoza ganaron la peatonal Sarmiento, frente a la Legislatura Provincial, y allí permanercieron hasta pasadas las diez de la noche del martes, con cantos, festejos y una amplia actividad de concientización sobre el valor de la vida naciente, con un escenario donde se exhibían videos y pancartas.

Según informaron medios locales, la marcha convocó a algo más de 2000 jóvenes, quienes explotaron en cánticos cuando conocieron al promediar la noche que el dictamen no había sido favorable gracias a la intervención de Omar de Marchi, representante local.

 



 
 

martes, 1 de noviembre de 2011

Se cayó el dictamen de Legislación Penal en favor del aborto


El dictamen de la Comisión de Legislación Penal fue invalidado debido a que las rúbricas que acompañaban la resolución de mayoría sobre la despenalización del aborto no cumplían los requisitos contemplados por la Ley. De esta manera, se hizo lugar al planteo que el diputado Omar de Marchi había hecho minutos antes de que se levantara la sesión.


De las firmas registradas a favor del proyecto de despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación que impulsa la "Campaña nacional por el aborto legal, seguro y gratuito", sólamente cinco cumplen con los requisitos estipulados por la Cámara Baja. La comisión, que entró en sesión con un "Quorum especial" de 11 diputados alrededor de las 16 horas, difundió en horas de la tarde que habían aprobado la iniciativa.

Con apenas 30 días para que acaben las sesiones ordinarias del Año 2011, se prevé que el debate sobre la despenalización del aborto quede aplazado hasta comienzos del año legislativo 2012. Por ahora, será girado a las comisiones de Familia y Salud, que presiden Claudia Rucci (Peronismo Federal; Buenos Aires) y Antonio Morante (Frente para la Victoria; Chaco)

domingo, 16 de octubre de 2011

Defendiendo la vida camino a Luján

La 37ª peregrinación juvenil a Luján, enmarcada bajo el lema "Madre, ayúdanos a defender la Vida", fue escenario de variadas manifestaciones de concientización sobre el respeto y la defensa de la Vida. Distintas ONG que trabajan en defensa de la mujer, los niños y la familia, agrupaciones universitarias y grupos juveniles llevaron a los miles de peregrinos el mensaje que guiaba el camino hacia la Virgen para el presente año.

La mayor concentración pro-vida estuvo en el puesto sanitario 38, a cargo de la diócesis de San Justo y su Pastoral Universitaria, que brindaron un ámbito más para trabajar juntas a diversas organizaciones en defensa de la vida y la familia, como Frente Joven, Red Federal de Familias, Acción Católica, Marcha de los Escarpines y Oramos por la Vida, entre otras, además de muchos que se sumaron a la convocatoria a través de Facebook.

Más de medio millón de personas recibió un mensaje a favor de la vida a través de la recolección de rúbricas para la iniciativa popular por la protección de la mujer embarazada de la Red Federal, el escenario montado a la vera de la ruta con bandas musicales, así como pasacalles, banderas, manitos, carteles y pancartas que alentaban la defensa de la vida. Incluso la carpa de asistencia ambulatoria contaba con voluntarios que dialogaban con los peregrinos y los ponían al tanto de los distintos proyectos de ley de aborto dentro del Congreso Nacional que serán debatidos en reunión de comisión el próximo martes 1° de noviembre.

Se juntaron más de 3.000 firmas y se repartieron cerca de 35.000 folletos de diversas organizaciones que concientizaban sobre el avance perjudicial de políticas de género que ponen en peligro la vida de la mujer y los niños por nacer.
Más de 20 organizaciones pro-vida ya se organizan para acudir a las puertas del Anexo de la Cámara de Diputados para rechazar el aborto en el encuentro en el que se podría dar vía libre a su legalización en el pleno de la Cámara Baja el 1º de noviembre a las 14 horas.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Frente Joven Mendoza tuvo su Programa Compromiso Ciudadano.


Grupos juveniles nucleados en la provincia de Mendoza desarrollaron el pasado sábado 17 del corriente una nueva edición del Programa Compromiso Ciudadano, un evento de formación para la acción ciudadana organizada en defensa de la vida y la familia. La sede fue el Auditorio principal de la Universidad Agustín Maza, del departamento de Guaymallén.
Nacido como propuesta de varias agrupaciones sociales, el Programa Compromiso Ciudadano comenzó en octubre del año 2010, y en casi un año, la experiencia fue replicada en Ciudad de Buenos Aires y alrededores; Bariloche, San Miguel de Tucumán y San Juan.
En Buenos Aires, Mar del Plata y Mendoza, Frente Joven realiza actividades permanentes en la vía pública, en medios de comunicación, y en ámbitos formativos y políticos para concientizar acerca del valor de la vida humana y de los principios fundamentales de la sociedad. 

Se posterga para esa fecha la movilización en defensa de la vida y la mujer.


Aplazan el tratamiento de Aborto en Comisión por pedido de diputados provida y organizaciones abortistas. Se posterga para esa fecha la movilización en defensa de la vida y la mujer.  

El diputado Juan Carlos Vega, presidente de la Comisión de Legislación Penal, pospuso la reunión del próximo martes 27 de septiembre que tenía como fin tratar los proyectos que pretenden legalizar el aborto

En la tarde del martes 20, Vega recibió un documento con la firma de 26 diputados que consideraban inoportuna la fecha dispuesta debido a que en su última alocución el presidente de la Comisión se había comprometido a escuchar a quienes defienden el derecho a la vida de los niños no nacidos, hasta el momento sin uso de la palabra. Si bien el presidente de la comisión había desestimado el pedido alegando la necesidad de discutir acerca de “el flagelo de tener 400.000 abortos clandestinos por año en nuestro país” –cifra probadamente falsa y aumentada- alegando que “es falso que en tiempos electorales no se deban plantear debates centrales que hacen a la vida de una comunidad”, al día siguiente cambió su decisión posponiendo la reunión para el 1º de noviembre a las 15 horas.
Se sabe que además recibió el pedido de organizaciones abortistas de aplazar la reunión. Según recuerda Notivida, esto puede también favorecer a los abortistas, pues como afirma Marianne Mollman, una de sus promotoras representante de organismos internacionales: “No es un buen momento debatir el aborto en un proceso electoral. Es el peor momento”. Esto se debe a que es un tema que ocasiona la pérdida de votos al ser un crimen rechazado por muchísimos electores.
En consecuencia, las organizaciones sociales unidas en defensa de la vida y la mujer -entre ellas FJ- postergaron para esa fecha la movilización que reclama un diálogo democrático, imparcial, científico y exento de ideologías e intereses sobre la problemática del aborto.
La situación sigue siendo grave si se considera el interés de Vega por tratar este tema impulsando a la vez un proyecto que amplía los casos de aborto no punible, de menores aspiraciones en comparación con los otros, pero que también aumentará considerablemente las muertes de niños no nacidos y que afectará la salud de muchas mujeres al exponerlas a la violencia física y psicológica del aborto. Por ende, cualquier proyecto de los presentados que se apruebe tendrá consecuencias nefastas y no dará respuestas eficientes a la problemática de la mortalidad materna.
Además el nuevo plazo acelerará los procesos de análisis en el Congreso y llevará a realizar un análisis superficial y apurado, especialmente por parte de los diputados que dejan sus bancas. Según afirmo ayer Página 12, el Vega, adelantó que su intención es sacar un dictamen. Si no hay quórum, amenaza con aplicar el artículo 108 del Reglamento de la Cámara, que prevé que luego de dos llamados se puede votar un dictamen, aun cuando no haya la mínima cantidad de diputados requerida.
Mientras tanto sigue a la espera el tratamiento del proyecto de ley de la Red Federal de Familias por parte de la Comisión de Familia que preside Claudia Rucci. Dicho proyecto cuenta con la firma de más de 30 diputados y busca solucionar el problema del aborto salvando la vida del niño y de la madre a través del apoyo médico, psicológico y social que necesitan las mujeres con embarazos en riesgo. Sin embargo, parece ser ignorado.

jueves, 28 de julio de 2011

Salud, dignidad y bienestar de la mujer.



Luchadora incansable


Fue guerrillera y funcionaria del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Amparo Medina trabajó como consultora en temas referidos a salud sexual y reproductiva en organismos internacionales, como la Organización de los Estados Americanos, Unicef y principalmente en la ONU. Era atea y promovía el aborto hasta que una experiencia la hizo replantearse su creencia. Hoy es responsable de Familia y Vida en Ecuador y este martes 16 de agosto disertará sobre la ideología de géneros y los mitos que se han creado en torno de este tema. Ella es la misma incansable luchadora ante el asedio constante de imponer leyes de estos temas en América Hispana.

¿Cómo decidió dejar de lado la lucha a favor las campañas pro aborto y empezar a luchar por la vida?

-Hubo tres momentos. El primero fue después de ver los resultados de la campaña que estábamos realizando. Los resultados fueron desastrosos. La metodología no funcionaba: de los 49 millones de personas oficialmente enfermas de sida, más de la mitad afirmaba haber usado correctamente preservativo. Cuando ves esa realidad y sigues entregando preservativos a los jóvenes y se siguen enfermando te preguntas: “¿Cuántas víctimas voy a tener bajo mi conciencia?” Eres atea pero tienes conciencia humana. Lo siguiente fue cuando me enfrenté directamente al aborto a través de una amiga mía muy querida que experimenta esa realidad y se derrumba totalmente, terminando con un síndrome posaborto muy fuerte. El tercer momento, me veo enfrentada directamente a una experiencia de Dios, a pesar de ser atea.

-¿Por qué cree que esas organizaciones quieren imponer la Ley de Salud Sexual y Reproductiva en América Hispana?

-Hay tres fines fundamentales. El primero es el control natal. Les permite el manejo de recursos en América Hispana, tanto del agua cómo el oxígeno. Lo segundo, es que una población con chicos que viven la sexualidad como si fueran animalitos, que no tienen control sobre su carácter, es una población fácil de manipular. El tercer punto, el más importante, es el avance del “millon sex” (los millones del sexo). Es una empresa gigantesca. Al vender sexo te venden pornografía, prostitución, anticoncepción, aborto, y hasta bebés abortados, inclusive por internet, para sacarles el colágeno con los que elaboran cremas y champú; también para hacer investigaciones en farmacéuticas. Varios médicos se vuelven millonarios vendiendo y haciendo abortos. El aborto más barato cuesta US$ 60. En Estados Unidos se realizan más de 1 millón de abortos al año y cuestan US$ 300 cada uno. La pastilla de emergencia la compras a US$ 0,25 y la vendes a US$ 8. Los dispositivos intrauterinos (DIU) los puedes encontrar a US$ 2 o 3 y te ponen por US$ 25 a 30. La International Planned Parenthood Federation (IPPF) (Federación Internacional de Planificación de la Familia), la que más vende anticoncepción y aborto en Hispano-América, en el 2007 ganó US$ 77 millones.

-¿Qué piensa respecto a que el Estado debe ser laico y no tiene que tomar en cuenta las opiniones de las iglesias a la hora de decidir sobre leyes de educación sexual?

-Primero que nada, ser laico no quiere decir ser ateo. Ser laico quiere decir que estás abierto a todas las creencias y posiciones de las personas en el momento de presidir. Cuando dicen eso le están quitando el derecho a la humanidad, porque los miles y millones de personas que nos conmovimos cuando las torres gemelas fueron enturbiadas, y veíamos como la gente se tiraba por las ventanas y nos dolía porque había personas que estaban ahí. No nos dolía porque éramos católicos o ateos, nos dolía porque éramos seres humanos. Lo que hacemos es defender la raza humana. Si en este momento alguien viene con un niño y le quiere cortar en pedazos, la reacción del más ateo será querer defender a ese niño, de lo contrario deja de ser humano.

-¿Qué tipo de leyes es la que tendrían que promover los gobiernos?

-Primero deben generar propuestas que mejoren la calidad educativa de nuestros países. El nivel educativo está en un promedio de 3 o 4 sobre diez. Las matemáticas y la lecto escritura no están bien impartidas. Entonces, si nuestros niños no aprenden a leer ni a escribir correctamente sería una ignorancia pedir que los mismos maestros, que ni siquiera están bien instruidos, enseñen a los chicos a usar anticonceptivos, que lo único que van a hacer es matarlos. Segundo, establecer políticas de salud, donde se creen más maternidades y espacios donde los chicos sepan lo que son las enfermedades de transmisión sexual. Que se diga la verdad, que se les diga que existen 55 tipos de enfermedades de transmisión sexual en el ambiente. Que las enfermedades de transmisión sexual no tienen que ver con el uso de preservativo solamente, porque hay enfermedades que se transmiten piel a piel, como el virus del papiloma humano que causa cáncer de útero. Que la clamidia es una enfermedad incurable que te deja estéril para toda tu vida. Eso es lo que le tienen que decir y no: “Ten sexo libremente”. Finalmente, lo más importante dentro de las políticas es apoyar a las familias, es decir, que las familias grandes puedan tener, por ejemplo, rescisión de impuestos, sistemas accesibles de compras de casas, o sea, apoyarlas.

-¿Cómo ve el retorno de izquierdas en el continente?

-El socialismo del siglo XXI es el típico discurso del que vive, come y gana como la derecha, pero habla el discurso de izquierda, y de izquierda no tiene absolutamente nada. Fijate la incoherencia, porque son los famosos revolucionarios que están en contra del imperio y están trabajando para el imperio de las Naciones Unidas, legalizando el aborto y estas leyes de salud sexual y reproductiva.

-Haciendo una comparación entre la militancia que hace ahora y la que hacía antes, ¿qué puede decir?

-En la militancia del aborto solo vi muerte, jamás vi una mujer feliz entrar o salir de una clínica de esas. Yo pedía a las mujeres que aborten porque les decía que era su derecho. Para abortar existen miles de pretextos, la pobreza, tu felicidad, que ya tienes muchos hijos, que eres joven.

-¿Ahora qué responde ante esos pretextos?

-Ninguna mujer que ha abortado sale con un título o con un cheque para solucionar sus problemas. Ninguna, después de abortar, puede encontrar un hombre o la felicidad en la puerta del abortorio. Lo único que puede causar el aborto es empeorar tu situación. Lo más cruel que uno puede decir es que matando a su hijo la mujer puede solucionar sus problemas. Eso es mentira. Después de abortar, ¿vas a ser millonario? Hay mujeres, de 40 o 50 años que han abortado y hoy gritan al cielo un hijo. Tienen llenas sus paredes de títulos pero no pueden tener niños. Tenemos un batallón de voluntarios en toda América Hispana, en las puertas de un abortorio informando y prestando ayuda a las mujeres. El resultado es que más 200.000 niños, en estos 8 años de trabajo, han sido salvados del aborto. Solamente en Ecuador, en estos últimos años hemos salvado a 2000 niños, solamente estando en las puertas y dándoles una mano.

Defensa de la vida

“Si alguien viene con un niño y le quiere cortar en pedazos, la reacción del más ateo será defenderlo”.
“Los famosos revolucionarios que están en contra del Imperio están trabajando para el imperio de las Naciones Unidas, legalizando el aborto y estas leyes de salud sexual y reproductiva”.

La misma campaña en todos los países

Tras su paso por Paraguay, Medina señaló que está admirada por el trabajo que desarrolla lo que llama el imperio de la muerte, en los países de Latinoamérica.
“Las leyes y la metodología que utilizan son las mismas, también el sistema educativo y la forma en que los políticos tratan de legalizar la ley de salud sexual y reproductiva, el aborto y la pastilla de emergencia”, señaló.
Agregó que ante el acercamiento de un aniversario más de Beijing, donde en 1995 se había realizado la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, organizada por la ONU, representantes de 189 gobiernos, entre ellos Paraguay, se comprometieron a tomar medidas de acción a favor de las mujeres, entre ellas, la creación de leyes de salud sexual y reproductiva para sus países. “Los gobiernos enviaron miles de millones de dólares para legalizar el aborto, a través de la creación de la Ley de Salud Sexual. Están apurados porque tienen que dar informes y resultados por los millones que han recibido y no hay resultados positivos”, dijo. Añadió que trabajaron bastante, pero gracias a la lucha de gente comprometida con la vida no se logró su legalización.

Fuentes:


Tomado de On-Line Baires.

lunes, 18 de julio de 2011

Comisión Legislación Penal: Jornada Pública para debatir despenalización aborto.

El miércoles pasado, empezamos a cambiar algo. No sólo afuera del Congreso, adentro también. Te mostramos un poco lo que pasó ahí, donde hacía mucho que los diputados no defendían con tanta fuerza el interés de la Nación, apoyados por los ciudadanos que -como pocas veces- pudieron entrar a darles fuerzas. Sumate al Frente Joven.

Video de lo que realmente pasó.

Video de lo que realmente pasó, en una excelente edición de Nicolás Canale.

jueves, 14 de julio de 2011

Luz Mejía: por la puerta de atrás.

Los detalles del masivo repudio contra el aborto. La agresión que nadie vió y la que vimos.




Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debió retirarse por la puerta de atrás del anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, tras una cuestionada exposición ante diputados y para evitar encontrarse con las más de mil personas que repudiaron su visita a la entrada del edificio.

El tránsito debió cortarse durante más de tres horas en las intersecciones de Avenida Rivadavia y Riobamba debido a una multitud desbordó las aceras, en su mayoría compuesta por miembros del Frente Joven, la Red Federal de Familias, Marcha de los escarpines, el Foro por la Vida y la Familia, y Médicos por la Vida, entre otras.

Vallado policial de por medio, un grupo de cerca de 30 abortistas apoyaban a la comisionada del organismo internacional. Entre cantos de un lado y otro, hubo momentos de tensión por momentos. Las declaraciones de la diputada Donda acerca de sufrir una agresión sorprendieron a los manifestantes (apenas lo dijo adentro, llegó afuera el mensaje) pues nadie cerca de la entrada advirtió ningún sobresalto hasta ese momento y ni siquiera vieron a la diputada Donda ingresar. Sí en cambio fue agredida una manifestante provida que teniendo en alto un cartel, recibió un cachetazo de una abortista. Esa fue el único acto de violencia registrado.

Una gran cantidad de jóvenes cantaba incansablemente en repudio del aborto: “no queremos, no queremos / no queremos esa ley / no queremos que asesinen / a los niños por nacer”. Mientras, payasos en zancos repartían folletos alusivos a un “Circo de diputados que está jugando con la vida de los niños y las mujeres”; la gente cargaba carteles que denunciaban artículos del proyecto de ley de aborto, como la posibilidad de abortar de niñas de 14 años sin que los padres lo sepan, o la eliminación por discriminación de niños con malformaciones graves; y las fotografías recientemente difundidas por la modelo Natalia Fassi se exponían en los cortes de semáforo.

Una inédita contra-audiencia pública se realizó frente al Congreso de la Nación, con el título “El aborto no es seguro, ni legal, ni gratuito”. Los oradores fueron el Dr. Oscar Botta, quien explicó las razones médicas y científicas por la cual “el aborto destruye a una mujer y mata a un hijo”, se refirió al aborto provocado como la “pena de muerte del niño por nacer”, desestimó las cifras de supuestas estadísticas de muertes maternas por aborto, sostuvo que no habría ninguna muerte materna por aborto si no hubiera aborto, y se remitió a datos de países como Irlanda, donde son casi inexistentes; el abogado Ignacio De La Riva que habló sobre la inconstitucionalidad del aborto por atentar contra el derecho a la vida del niño desde la concepción, sostenido por el Pacto de San José de Costa Rica -que Mejía ataca en vez de defender-; y el periodista especializado en economía Gerardo Terán, quién destacó: “Matar a una persona, no es un derecho de nadie. Esto es un genocidio, es una clara política económica antipoblacional. Ya tenemos ejemplos terribles de lo que ocurrió en Europa, que hoy es un continente de viejos.”

Para terminar, una joven leyó el repudio en nombre de las organizaciones presentes y terminó gritando: “Las mujeres no queremos matar a nuestros bebes”, y estallaron los aplausos. 

Entre los manifestantes estaba Silvina, de 41 años: “Tenía 18 años cuando aborté, la decisión fue fácil, pero nunca imaginé las consecuencias. Le escribí cartas al bebé que ya no estaba por más de 10 años. No podía perdonarme, nunca creí que iba a sufrir tanto”.

Andrea tiene 47 años y se practicó un aborto a los 19: “Nicole” era el nombre de la hija que no nació y a todas sus cosas les ponía ese nombre: “Pasé por la droga y el alcohol y hasta pensé en matarme,” cuenta conmocionada.

También un joven homosexual que pasaba por la avenida se declaró en un momento escéptico sobre el tema. Momentos después fue encontrado agitado de gritar y saltar: recordó que él estuvo en riesgo de ser abortado y que a pesar de una niñez muy difícil, nadie tiene el derecho de negarle la vida a nadie porque vivir siempre vale la pena. 

Todos se unieron al repudio porque no podían creer que algunos diputados quieran inducir a las mujeres a causar la muerte de sus hijos y provocar a las mujeres un daño tan cruel y difícil de superar. 

La multitud se desconcentró pasadas las 14 horas, al enterarse que la comisionada Mejía se había retirado por una puerta trasera.

Fuente: EC, GM y MB.

Ver fotografías.

Repudio y Contra-audiencia en imágenes.

A veces las imágenes dicen más que mil palabras. Publicamos una pequeña muestra en fotografías de lo que fue la Contra-Audiencia por la Vida y Repudio a la visita de Luz Mejía.





















Un reducido grupo de abortistas.


Debido a la cantidad de gene se ha tenido que cortar la calle.


La concurrencia a favor de la vida en la disertación.


El disminuído grupo a favor del aborto.


Muchas activistas abortistas dedicaron buena parte de su tiempo en agredir verbalmente a los convocados.











La presencia de los medios:











La comisión de Legislación Penal se convirtió en un verdadero CIRCO.
Están jugando con la Vida.





¡SI a la vida!


Le decimos sí a la vida y no al aborto
• Porque en el aborto seguro, seguro alguien muere...
• Porque en el aborto libre, alguien no eligió...
• Porque en el aborto gratuito, alguien lo paga muy caro...
• Porque en el aborto legal, el Derecho a la vida no se respeta.


Fotografías de Mariano Gabriel Pérez

Luz Patricia Mejía, promotora del aborto, debió retirarse por la puerta de atrás del Congreso.


Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debió retirarse por la puerta de atrás del Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación tras el acalorado y mantenido repudio que su visita causó entre los más de 1000 autoconvocados que cortaron el tránsito frente al Congreso y los oyentes que asistieron a la Jornada Pública convocada por la Comisión de Legislación Penal, que planea volver a debatir sobre la despenalización del aborto.
Mejía, venezolana y actual relatora especial para los derechos de las mujeres para Argentina, Bolivia y Ecuador, sostuvo durante el encuentro que "para la CIDH, el aborto legal no es contrario al Pacto de San José de Costa Rica". No obstante, el artículo 4 de la Convención reza: “toda persona tiene derecho a que se respete su vida a partir del momento de la concepción”. Sobre este punto hicieron foco muchas de las críticas recibidas, puesto que estaría contrariando los principios fundamentales de la Carta que da origen al organismo que representa.
La disertante, que se presentó tarde ante un auditorio completo tanto por promotores como detractores del aborto, dejó en claro que el derecho a la objeción de conciencia para los médicos debe reprimirse ante situaciones extremas. En seguida, los dichos de Mejía provocaron la respuesta del público presente.
Fuertes cruces y controversias por la convocatoria.

Durante la reunión se produjeron cruces verbales entre diputados que se pronunciaron a favor y en contra de interferir la vida en gestación. Ivana Bianchi, del Peronismo Federal, apuntó sobre la condescendencia de Juan Carlos Vega (pte. de la comisión), para con los promotores del aborto y pidió que se llame a una “audiencia real” donde se debata a fondo con vistas a legislar.
Por su parte, la diputada Cynthia Hotton, próxima a cumplir su mandato, vapuleó a Vega cuando expresó que este tema sólo está presente “en la agenda personal del presidente de comisión”. “Vega lo que quiere es cámara”, declaró en la salida, tras denunciar una movida del legislador cordobés a fin de ganar consenso para ingresar en la Corte de Justicia Internacional.
Al momento de la ronda de preguntas, la precisión de los detractores del proyecto y el titubeo generalizado de las promotoras de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, obligaron a Vega a convenir rápidamente un cierre de sesión, en la que no dejó establecido cronograma alguno, aunque aclaró que mantendrá el tema en vigencia.
Luego de levantada la sesión, Mejía demoró su salida del recinto, que finalmente se concretó por la puerta trasera del Anexo, en Bartolomé Mitre y Riobamba.

Escribe Ezequiel M. Chabay de Por una crónica blanca.

miércoles, 13 de julio de 2011

Masivo repudio contra el aborto en el Congreso.

 Foto: Mariano G. Pérez

Más de mil personas se manifestaron durante el transcurso de esta mañana para repudiar la audiencia que brindó la Relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Luz Patricia Mejía, líder abortista venezolana.
Vallado policial de por medio, 25 mujeres abortistas cerraron filas frente a la legislatura, para apoyar a quien consideraron que defiende los “derechos de las mujeres”.
El tránsito se mantuvo cortado completamente durante más de tres horas en las intersecciones de las avenidas Rivadavia-Callao-Riobamba-Bartolomé Mitre debido a la convocatoria realizada por numerosas agrupaciones entre las que se encontraban Red Federal de Familias, Foro Familia y Vida, Marcha de los escarpines, Notivida  y FrenteJoven, junto a muchos autoconvocados y estudiantes en defensa de la Vida.
Entre afiches, pancartas, folletos y carteles alusivos con los que se conseguía la adhesión de los automovilistas, una gran cantidad de jóvenes cantaba al unísono, “no queremos, no queremos / no queremos esa ley / no queremos que asesinen / a los niños por nacer” con la música del mundial ´86. 
Realizaron una contra-audiencia pública frente al Congreso de la Nación con el título “El aborto no es seguro, ni legal, ni gratuito”. Los oradores fueron el Dr. Oscar Botta, quien explicó las razones médicas y científicas por la cual “el aborto destruye a una mujer y mata a un hijo”; el abogado Ignacio De La Riva que habló sobre la inconstitucionalidad del aborto por atentar contra el derecho a la vida del niño desde la concepción, sostenido por el Pacto de San José de Costa Rica, el cual Mejía ataca en lugar de defender; y el periodista especialista en economía Gerardo Terán, quién destacó: “Matar a una persona, no es un derecho de nadie. Esto es un genocidio, es una clara política económica antipoblacional. Ya tenemos ejemplos terribles de lo que ocurrió en Europa, que hoy es un país de viejos.

Conmovedores testimonios de algunos de los presentes:

Yo venía en el 168, me dieron un volante y me bajé", dijo Horacio Lascano, que se había sumado a la manifestación para repudiar a Mejía y defender la vida. “Antes de que nazca el bebé ya hay una persona, es un crimen el aborto” dice apasionadamente.
Pero esto fue un ejemplo menor, porque junto a la candidata a legisladora por el partido Valores para mi País, Gisela Sawin, también se encontraban dos mujeres muy especiales, que dieron su testimonio público, después de más de 20 años de haberse realizado un aborto:
Silvina tiene 41 años. “Tenía tan sólo 18 años cuando aborté, la decisión fue fácil, pero nunca imaginé las consecuencias. Le escribí cartas al bebé que ya no estaba por más de 10 años -nos cuenta- no podía perdonarme a mí misma por haber abortado, sufrí consecuencias de todo tipo, lloraba muchísimo, no tenía consuelo, nunca creí que iba a sufrir tanto”. Hoy tiene una hija de 13 que le da una de las mayores alegrías de su vida y es una profunda creyente en Dios.
Andrea cumplió 47 pero a los 19 años se practicó un aborto, del que hoy sigue lamentándose. Sufrió graves consecuencias emocionales, se refugió en la droga, el alcohol y hasta llegó a pensar en el suicidio. Nicole era el nombre de la hija que iba a tener y había quedado tan marcada que a todas sus cosas les ponía ese nombre, nos cuenta conmocionada. Andrea, igual que Silvina, encontró en la Fe el único perdón y refugio posibles.
Sirvan sus valientes testimonios para ayudar a muchas mujeres, que pueden estar en duda, desconociendo las trágicas consecuencias que conlleva la eliminación voluntaria de un hijo propio.
Aquí el reporte muy poco sincero de C5N, que llegó tarde a la manifestación y se ubicó en un lateral de la zona del corte, donde no estaba la gente.


Notas relacionadas:

Anuncio de la convocatoria de hoy:
También el cantante Andrea Bocelli defiende la vida:

Escribe Mario Bianchetti de On-Line Baires.