domingo, 19 de junio de 2011

Aborto selectivo: en la India hubo 12 millones de abortos de mujeres.



Muchas parejas que tuvieron una primera hija mujer deciden interrumpir el embarazo cuando la ecografía del segundo embarazo revela un feto femenino. Como el aborto está permitido en ese país, las autoridades prohiben que informen a los padres el sexo. Pero la medida no sirvió. Hay 7 millones más de varones que de nenas, de 0 a 6 años. Las clases altas son las que más lo hacen. Los médicos los cobran muy bien.

Georgina Elustondo
gelustondo@clarin.com

Las ONGs arriesgan cifras y las autoridades las desmienten. Pero nadie se anima a cuestionar la palabra “millones” al dimensionar la cantidad de abortos selectivos realizados en la India en las tres últimas décadas. La cifra que difunden espanta: se habla de doce millones de abortos de fetos femeninos en ese país, donde, paradójicamente, las nuevas tecnologías están sirviendo de instrumento para llevar a cabo esta práctica horrorosa.
El dato fue difundido por Prhabat Jha, del Centro de Investigación Global para la Salud (CGHR) de la Universidad de Toronto (Canadá), quien lideró una investigación con los censos realizados en la India entre 1991 y 2011.
En su última edición, la prestigiosa revista de divulgación científica “The Lancet” revela que las familias que han tenido una niña como primera hija están interrumpiendo su segundo embarazo cuando la ecografía revela el sexo femenino del feto.
Los abortos selectivos han provocado grandes diferencias en cuanto al número de niñas respecto al de los varones. De hecho, “el censo de 2011 revela que existen 7,1 millones menos chicas que chicos de entre cero y seis años, lo que supone un notable aumento de la diferencia respecto a los seis millones de 2001 y a los 4,2 de 1991”, dice el ensayo publicado en The Lancet.
La cultura india sigue privilegiando al varón porque de él depende la transmisión del apellido y la proyección económica y social está puesta en el hombre, quien también está obligado a ocuparse de los padres cuando son ancianos. A la mujer india, al contrario, se le prepara mayormente para el casamiento y para cumplir la función reproductora, sin ninguna otra opción que le equipare a los hombres.
Según el último censo, publicado hace tres meses, entre los 1.210 millones de habitantes de la India hay 940 mujeres por cada 1.000 hombres.
El doctor Jha, que presentó los datos del ensayo en Nueva Delhi, reconoce que "resulta revelador que en los casos en los que el primer hijo es un varón, el número de abortos disminuye drásticamente". Este especialista recuerda que aunque el aborto está permitido en el país, el Gobierno impulsó en 1996 una ley para prohibir revelar a los futuros padres el sexo de los hijos y evitar con ello los abortos selectivos.
Uno de los datos más reveladores del ensayo es que el aborto selectivo de embriones femeninos está más extendido entre las clases altas que en las medias o bajas. “Aunque la preferencia por los varones no varía apenas entre las familias según su educación o ingresos, el aborto selectivo de niñas es más común en los hogares cuyos miembros tienen más formación o son más ricos, presumiblemente debido a que pueden permitirse los servicios de ecografía y la intervención con más facilidad que los hogares más pobres o sin estudios”, detallan los investigadores del estudio.
El aborto selectivo de niñas, “normalmente en familias con una primogénita ha aumentado en la India en los últimas décadas, y ha contribuido a un desequilibrio cada vez mayor en la relación entre el número de féminas y varones. Un control fiable y la presentación de informes de proporción de sexos por orden de nacimiento en cada uno de los distritos de la India podrían frenar el notable el crecimiento de los abortos selectivos de niñas”, concluyen.
Daniel Coris, investigador de la Universidad de Harvard (Boston, EEUU), se pregunta en un editorial que acompaña al trabajo si la India puede equilibrar su distribución de sexos en los nacimientos: “Las perspectivas parecen sombrías. La demanda de hijos varones entre los padres ricos está siendo satisfecha por el médico a través de la prestación de servicios ilegales como el aborto selectivo por sexo. El incentivo financiero que los médicos reciben por esta actividad ilegal parece ser mucho mayor que las sanciones asociadas a la violación de la ley”.
El aborto selectivo también es un problema frecuente en China, Afganistán, Nepal, Pakistán y Corea del Sur.
Desde Entremujeres, repudio absoluto.


jueves, 16 de junio de 2011

Ricardo López Murphy en las oficinas de Frente Joven.

 

El Dr. Ricardo López Murphy junto al presidente de la juventud del partido
Convergencia Federal, Máximo Colell. (Foto Online Baires).



En la tarde del miércoles se acercó el economista y candidato a jefe de gobierno,  Dr. Ricardo López Murphy junto al presidente de la juventud del partido Convergencia Federal, Máximo Colello, al salón de actos ubicado en la sede de las oficinas de Frente Joven, con el fin de explayarse sobre su propuesta y contestar a las inquietudes postuladas por los miembros de la agrupación.
Expuso en una breve introducción los principales puntos de su campaña electoral, en la que se propone construir una ciudad moderna, impulsando la administración electrónica; una ciudad limpia comenzando por la cuenca del Riachuelo; una gestión transparente, donde todas las cuentas y licitaciones puedan ser revisadas por cada persona; y un gobierno que sea ejemplo para los ciudadanos, porque la corrupción, como el pez, comienza a pudrir al resto desde la cabeza; una ciudad segura, impulsando una reforma del Código de Convivencia.
Aclaró el dirigente un concepto, olvidado en la actualidad, de que quien gobierna, no está para adular a los gobernados sino para dirigirlos con brazo firme. “Hay que tomar las medidas que sean necesarias aunque no resulten las más felices para cumplir, y a veces, haya que aplicarlas a cara de perro”, dijo entre risas.
La reducción del gasto, es un tema fundamental; “Cuando Fernando de La Rúa era Jefe de Gobierno en el año 1998, la ciudad de Buenos Aires con la misma población de hoy, gastaba 2.750 millones de dólares, Macri gasta 7.000 millones.” - Declaró López Murphy.
Después de hacer algunas denuncias, sobre la actual gestión y sobre la vida privada poco ejemplar del actual Jefe de Gobierno, puso el corazón de la visita en las preguntas que los presentes quisieran postularle y se preparó a responder pidiendo que preguntaran todo, empezando por lo más incómodo.
Preguntas que fueron desde los tecnicismos gubernamentales, atravesando por la recolección de residuos, la seguridad, la educación, pasando por el tema más importante para Frente joven en relación a la campaña por la Jefatura de gobierno y su compromiso por la vida.
Para que no queden dudas, dejamos asentado el video, donde el mismo Lopez Murphy se declara intransigentemente en su postura en contra del aborto, declarando sus creencias religiosas, pero dando razones desde la esfera bioética, de que la vida comienza desde el instante de la concepción. “Un bebé, no es un residuo que pueda desecharse, es una persona y vamos a defenderla.”
inalizadas las preguntas el dirigente solicitó “la cooperación de la juventud para asegurar que tengamos un comicio limpio de fraudes”, por este motivo pidió a la concurrencia“que sean fiscales de mesa para que nadie permita que se roben las boletas ni se cambien los votos.


En representación de los presentes, uno de los coordinadores nacionales de Frente Joven contestó al economista, que redoblaba la apuesta ofreciendo: “darlo a conocer a la gran parte del electorado porteño para quienes ciertos temas son fundamentales, si él estaba dispuesto a sumarse a nuestra campaña diciendo: López Murphy defiende la vida.”
El candidato sin dudar respondió: “Lo puede hacer con la total tranquilidad, que nunca va a haber una agachada de mi parte.” A lo que los asistentes irrumpieron en un fervoroso aplauso de gratitud.

Por Mario Bianchetti, Online Baires.



Declaración de asociaciones de jóvenes argentinos a la ONU.


Declaración de asociaciones de jóvenes argentinos del “Programa Compromiso Ciudadano” para el año internacional de la juventud - ONU – 2011.

Buenos Aires, 13 de Mayo de 2011
Sr. Dr. Ban Ki-moon
Secretario General
Naciones Unidas
S / D

Los jóvenes argentinos, representados en el Programa Compromiso Ciudadano del Frente Joven y en unión con ONGs juveniles de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las provincias de Buenos Aires, Río Negro, Santa Fé, San Juan, San Luis, Mendoza, Córdoba, Tucumán, Catamarca, Salta y Jujuy, agradecemos la posibilidad de participar en el concierto internacional de las naciones, en el marco del Año Internacional de la Juventud, bajo el tema “Diálogo y comprensión mutua”.
Como usted recordaba en su mensaje para el año 2010, en cuanto a los jóvenes, “pocas tareas son más importantes que la de fomentar” que aprendan a “escuchar atentamente, solidarizarse con los demás, reconocer opiniones divergentes y resolver conflictos”. Porque no sólo somos los “líderes del futuro, sino también partes interesadas fundamentales en el presente”.
Como jóvenes argentinos, estamos muy preocupados por las situaciones contempladas en las esferas prioritarias de trabajo definidas por este organismo: Educación, Empleo, Hambre y Pobreza, Salud, Medio Ambiente, Uso Indebido de Drogas, Delincuencia Juvenil, Actividades Recreativas, Las niñas y las jóvenes, y la Participación plena y efectiva de jóvenes en la vida de la sociedad y en la adopción de decisiones.
En estas esferas, nos hemos comprometido a trabajar activamente, promoviendo la participación de cada vez más y más jóvenes, de modo de hacer escuchar nuestras preocupaciones y de que sean escuchadas, para proponer aportes y soluciones e incidir positivamente en el desarrollo de políticas públicas. Pero lo que especialmente nos desvela son las falencias y la falta de avances en las esferas referidas al Hambre, la Pobreza, la Educación y la Salud.
Sin duda, la desigual distribución de ingresos contribuye a acentuar las desigualdades en el orden de la alimentación, la educación y la atención médica, factores estrechamente vinculados.
Reclamamos educación para todos. Pero destacamos que sólo una educación integral, que conjugue a la vez conocimiento con valores éticos, como la responsabilidad por la cultura del trabajo y la familia, permitirá a los jóvenes salir de la pobreza y formar hábitos saludables que disminuyan la desnutrición y la mortalidad infantil y juvenil. En cuanto a la educación referida a la salud, la actual concepción que exacerba la separación del acto sexual de su función reproductiva ha causado un inicio precoz de la sexualidad y un aumento excesivo de la promiscuidad, poniendo en riesgo a la población juvenil de contraer enfermedades sexuales o de enfrentar embarazos sin la suficiente preparación.
En cuanto a la mortalidad infantil y materna denunciamos los desproporcionados esfuerzos por legalizar el aborto e intentar reducir la mortalidad infantil y materna a través de la interrupción del embarazo. Esto, sin aportar una real solución, debilita las políticas de protección a la mujer embarazada.
Hay que admitir que la falta de un enfoque estrictamente científico genera políticas ineficaces y desampara a las mujeres acentuando la desigualdad entre los sexos. Valga el ejemplo de la hermana República de Chile, que protegiendo a la mujer del mal del aborto, se destaca por los menores índices en Latinoamérica de mortalidad materna. Cabe destacar también los avances del gobierno argentino en lo que respecta a la asignación universal por hijo a las madres embarazadas. Pero aún quedan muchas madres desprotegidas por la incomprensible limitación de la ley que desampara a las madres durante los tres primeros meses de embarazo, la etapa de mayor riesgo y necesidad de atención médica.
La ciencia afirma que la despenalización del aborto no tiene relación con los índices de mortalidad materna, y muy por el contrario, acrecienta los riesgos para la mujer de suicidio y de conductas nocivas para su salud, como la drogadicción y el alcoholismo, también contemplados entre las esferas de trabajo de la ONU.
Queremos hacer explícita, además, la necesidad de extender la promoción de los derechos humanos en el ámbito internacional, a los más jóvenes, a los niños, y entre ellos, a los más atacados, indefensos y discriminados: los niños por nacer.
Por último, en lo referido a la esfera de la Participación plena y efectiva de jóvenes en la sociedad y en la adopción de decisiones, reconocemos que se ha acrecentado en la Argentina el interés de los jóvenes en cuestiones públicas. Sin embargo, la promoción del Estado en estos términos se limita a la participación partidaria. Es notable que muchos jóvenes interesados por participar en cuestiones públicas, no encontramos apoyo, y quienes lo encuentran, difícilmente representan los intereses de la mayoría de los jóvenes argentinos, sino muy por el contrario, intereses privados.
En este sentido, y en lo referido al derecho a la identidad cultural, promovemos el diálogo y la tolerancia, afirmando también nuestro derecho a la identidad nacional, a mantener nuestros valores, características culturales y ordenamiento jurídico, que muchas veces intentan manipular aquellos intereses.
Agradecemos esta posibilidad de participación, que bien hacen en alentar y promover. Nuestro trabajo junto a jóvenes que han decidido comprometerse con el bien de la sociedad confirma la necesidad de, como dicen, “impartir un nuevo ímpetu a la concepción y ejecución de políticas y programas para los jóvenes en todos los niveles”, porque es mucho lo que tenemos para aportar a la sociedad. Queremos, en el diálogo y el trabajo conjunto con nuestros mayores, alcanzar el bien de nuestras naciones y ser solidarios con el bienestar internacional, asegurando el futuro de las generaciones presentes y venideras. Por eso, los jóvenes argentinos nos comprometemos a seguir promoviendo el compromiso cívico, el respeto por los derechos humanos y la solidaridad entre las generaciones, las culturas, las religiones, y las civilizaciones.

Participantes del Programa Compromiso Ciudadano
Frente Joven Buenos Aires
Argentina - Mayo de 2011
frente.joven@hotmail.com

Asociaciones adherentes

CEDIES “Centro de Investigaciones en Ecología Social” Red San Isidro Bs.As-Argentina Buenos Aires- Argentina

Frente Joven - Bariloche
Frente Joven - Salta
San Juan Sí Vida Joven
San Juan - Argentina
Jóvenes Autoconvocados por la Vida
Córdoba - Argentina
Jóvenes con una Misión
Buenos Aires - Argentina
Familia Viva
Jujuy - Argentina
Argentinos por los chicos
Buenos Aires - Argentina
Todos por la Familia
Buenos Aires - Argentina
Alianza joven
Tucumán - Argentina
Universitarios por la vida
Córdoba - Argentina
Jóvenes en Acción
Buenos Aires – Argentina
Familias Argentinas
Buenos Aires – Argentina
Jóvenes de la Agrupación de
Entidades por la Familia
Mendoza - Argentina
Centro de Bioética, Persona y Familia Sembrar Valores
Buenos Aires- Argentina Argentina

viernes, 10 de junio de 2011

Eduardo Verástegui ha rescatado a más de 600 bebés.



Eduardo Verástegui fundó la clínica Guadalupe para evitar que las mujeres aborten a sus bebés.
(Foto: Clasos.com)

El actor mexicano Eduardo Verástegui informó que en poco menos de un año los esfuerzos conjuntos encabezados por la clínica "Guadalupe", que él promueve, han salvado la vida de más de 600 bebes.
“No tenemos las cifras exactas, pero el número que sea es de gran motivación y satisfacción, y más en una área en donde en dos kilómetros a la redonda hay 10 clínicas que practican abortos”, dijo Verástegui, quien estuvo acompañado por la actriz Karime Lozano.
Este jueves Verástegui presentó la clínica que fue abierta el 15 de agosto pasado, y en donde se practican ultrasonidos, se da ayuda sicológica y orientación a jóvenes, además de tener una área para reza.
“Estamos luchando por erradicar la cultura de la muerte en esta área... Nos impacta que en este país se practicaron durante el último año un millón 300 mil abortos, y 22 por ciento de estos en madres hispanas, o más grave aún, que se practiquen más de 50 millones en el mundo. La vida no es un accidente, es un regalo y debemos de crear conciencia y ser congruentes con nuestros valores, eso es lo más importante”, subrayó el actor.
El domingo próximo el actor será apoyado por otro grupo de actores y cantantes mexicanos en la celebración, en el Sports Arena de Los Ángeles, de la segunda edición del Festival Unidos por la Vida.
En el encuentro, en el que se espera una asistencia de 15 mil personas, será conducido por las actrices Verónica Castro y Karyme Lozano, además de los cantantes Emmanuel y Alexander Acha. Como orador estarán el gobernador de Texas, Rick Perry, quien fue uno de los que más impulsó la película contra el aborto, “Bella”, protagonizada por Verástegui, y la ex tesorera de Estados Unidos, la mexicana Rosario Marín.
A 10 meses de su inauguración, el centro “Guadalupe” ha atendido a unas mil 500 mujeres latinas, para ayudarles sin costo y orientarlos a llevar su embarazo a buen término.
Asimismo, Verástegui aceptó durante la conferencia de prensa que ofreció que a causa de esta noble labor, podría dejar su carrera artística.
“Si Dios me lo pide podría dejar mi carrera artística para seguir mis labores en la lucha contra el aborto, pero hasta el momento ambas actividades las he podido compaginar”.
Compartió que con este nuevo esfuerzo que tiene como objetivo recaudar fondos para la clínica, avanzará su sueño de que esta clínica en cinco años se convierta en un hospital para la mujer.
Eduardo dijo que pararse afuera de las clínicas que practican abortos le ha traído múltiples problemas, por lo que compartió que en una ocasión un hombre que venía acompañando a una mujer a practicarse un aborto se le avalanzó y le gritó a centímetros, pero una vez que se desahogó explotó porque estaba desesperado y confundido.
“Pero cuando hemos logrado convencer a jóvenes para que tengan a sus bebes, y de algunos hemos sido sus padrinos, el tenerlos en los brazos y verlos crecer es algo maravilloso y muy difícil de describir”, indicó.
Verástegui adelantó que su próxima película que está en producción se titulará “A little boy”, y es sobre un niño con problemas de estatura que logra unirse a su padre, pero de quien es separado al ser enviado a la Segunda Guerra Mundial.

Fuente: http://www.quien.com/

miércoles, 8 de junio de 2011

Declaración pro-vida se introduce en disputa de la ONU sobre la juventud



NUEVA YORK, 27 de mayo (C-FAM) Esta semana, al inicio de las negociaciones en torno al borrador inicial de la resolución de la próxima conferencia de la juventud, una creciente alianza internacional de jóvenes presentó una declaración pro-vida ante la ONU.
El borrador de la resolución sobre la juventud y la declaración pro-vida son indicios de las opiniones divididas que se pondrán de manifiesto en la conferencia de julio con la que se celebrará la culminación del Año Internacional de la Juventud de las Naciones Unidas.
El documento de la ONU sobre la juventud presenta un panorama negativo de esta en el mundo, centrándose en la gente joven como un grupo empobrecido, indiferente e intolerante. En cambio, la declaración pro-vida incluye una valoración optimista del potencial que tienen los jóvenes para participar en el desarrollo.
En poco más de tres páginas del borrador inicial de la resolución hay no menos de nueve referencias al Programa de Acción Mundial para los Jóvenes (PAMJ). Este programa contiene lenguaje polémico sobre la educación sexual, los derechos sexuales y reproductivos e interpretaciones controvertidas sobre el género.
Aunque en años anteriores se reafirmó el PAMJ en resoluciones, se trata de un documento un tanto obsoleto, ya que fue redactado en 1995 y modificado parcialmente en 2007. Debió recordarse a muchos delegados presentes en negociaciones relacionadas del mes de febrero que inicialmente sus países habían formulado reservas en partes del documento debido a que faltaba el respeto a sus culturas, tradiciones y creencias sobre la juventud y la sexualidad.  
El documento del PAMJ afirma que la juventud goza de derechos sexuales y que «Los gobiernos deberían crear servicios completos de salud sexual y reproductiva y proporcionar a los jóvenes acceso a esos servicios». El documento también desafía los roles sexuales tradicionales y exhorta a que «debe hacerse especial hincapié en la reforma del contenido y los programas de educación, especialmente de los programas que reafirman los papeles femeninos tradicionales».
El borrador inicial de la resolución que se negocia esta semana no contiene ni una sola referencia a la necesidad de involucrar o de apoyar a la familia. Representantes de la alianza de la juventud pro-vida observan que ha habido una remoción sistemática de las referencias a la familia en los últimos documentos de la juventud, y que esta preocupante tendencia continúa.
La Alianza Internacional de la Juventud, pro- vida y familia, fue lanzada en León, México, durante la Conferencia Mundial de la Juventud celebrada el pasado verano boreal. Esta agrupación emitió una resolución en respuesta a la declaración de la juventud efectuada por una ONG radical, que fue producto de la conferencia.
La declaración pro-vida de la alianza ha recogido desde entonces un total de 115.457 firmas, con 57.000 firmantes menores de treinta años, de todo el mundo. Esta creciente alianza también lanzó un nuevo sitio web y busca expandir el número de sus miembros.  
La declaración pro-vida se centra en los jóvenes como «seres relacionales». Afirma: «Somos hijos de padres y miembros de una familia. Somos personas relacionales, no individuos autónomos. Coincidimos firmemente con la Declaración Universal de los Derechos Humanos en que la familia es la unidad fundamental y natural de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y por el Estado».
Los representantes de la alianza de jóvenes pro-vida dicen que esperan encarnar una voz positiva a favor de la juventud en la próxima conferencia de julio, resaltando cuestiones como los valores y la dignidad, antes que las enfermedades de transmisión sexual y normas confusas de género.
La Alianza Internacional de la Juventud planea realizar varias reuniones importantes en torno a la Conferencia de la Juventud de la ONU, que tendrá lugar el 25 y 26 de julio en la sede neoyorquina de la ONU.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Por Amanda Pawlosk, Fuente: Catholic Family & Human Rights Institute.

¡Vía Pública salió al Centro! (Video)


Frente Joven salió a la vía pública para juntar firmas.

sábado, 4 de junio de 2011

Otros medios que hablan de nosotros: "Se realizó la jornada de formación en defensa de la vida".


Se realizó la jornada de formación en defensa de la vida.  

Tal y como fue organizada por Red San Isidro y Frente Joven, se llevó a cabo durante el sábado 21 de Mayo en el salón Francia del colegio "Carmen Arriola de Marín"  [Av. del Libertador 17.115, Beccar] la Jornada de Formación para la Acción en Defensa de la Vida, bajo el lema “El aborto mata a un niño y destruye a una madre” como parte del Programa Compromiso Ciudadano.
Con la intención de capacitar a los jóvenes en la defensa de la vida ante los constantes intentos por legislar el homicidio prenatal (aborto) para despenalizar su práctica como ha ocurrido en otros países y ante la presión de organizaciones internacionales y agrupaciones locales, los expositores abordaron desde las 10:00 de la mañana, distintos aspectos la realidad del aborto mostrando con abundancia de datos un panorama que en muchas ocasiones busca ocultarse.
Fue así como Leandro Flocco, de Frente Joven, relató la tarea que cientos de jóvenes provenientes de más de 20 movimientos, O.N.G. y agrupaciones universitarias, han venido realizando en acciones de vía pública, en ámbitos legislativos y en distintas provincias para formar y fortalecer –en tareas de corto, mediano y largo plazo- las indiscutibles razones que tiene la vida para defenderla con dedicación y constancia, ante el avance de proyectos abortistas.
Seguidamente el Dr. Ernesto Berutti, jefe del Servicio de Obstetricia del Hospital Austral y una larga experiencia en su materia, detalló cómo se falsean las estadísticas (en nuestro país y en el extranjero) para presionar una despenalización hacia la práctica del aborto, replicando la estrategia en la década del ’60 provocó tal medida. Precisamente el conocido Dr. Bernard Nathanson reconoció cuando dejó de ser el "rey del aborto" que esa fue la estrategia: mentir para lograr tan nocivo efecto.
Con cifras, precisiones y técnicas de alto valor en la capacitación de los presentes, el Dr. Berutti no evitó incluso las imágenes de bebés asesinados por abortos, una cruda realidad sistemáticamente ocultada por los impulsores de la cultura de la muerte.
Posteriormente, el Dr. Claudio Grosso, desgranó con gran sentido didáctico los aspectos más elementales del concepto de derecho, base para comprender por qué no es posible considerar “un derecho” quitarle la vida a una persona que aún no salió del vientre materno.
Citando artículos del Código Civil, del Código Penal y de la Constitución Nacional, el Dr. Grosso, abarcó todos los elementos necesarios para afirmar rotundamente que bajo ningún argumento son válidos los intentos de agrupaciones de distinta índole (feministas, homosexuales, políticas, etc.) para dejar sin penalización a quienes realicen o impulsen un aborto.
Carolina Ghilardi y Connie Capatti de La Merced Vida, por su parte reseñaron la tarea de acompañamiento que realizan a las madres que necesitan ayuda para proseguir con sus embarazos, aconsejando e informando para que esas mujeres eviten considerar el aborto de sus hijos como una “solución” para una situación inesperada, conteniendo incluso a quienes, habiendo consumado esa cruel práctica, padecen el natural síndrome post aborto.
Finalmente  expuso Dolores Montiel, responsable de "Casa de Nazareth", un centro que funciona en la ciudad de Buenos Aires donde se asiste a 11 jovencitas sin familia, embarazadas o ya madres de pequeños y sin medios económicos para vivir. En la residencia social reciben asistencia médica, psicológica y la contención afectiva que necesitan.
Pasado el almuerzo en los jardines del colegio continuaron las actividades llevadas a cabo en cuatro comisiones temáticas: Vía Pública, Acción Política, Comunicación y Charlas Formativas.
Para la comisión de Vía Pública el edil uruguayo Carlos Iafigliola, miembro de la Junta Departamental de Montevideo, tuvo a su cargo la disertación en la que se trataron los temas y la modalidad de trabajo, condimentadas por las innumerables experiencias de este reconocido hombre de la vida pública del vecino país.
La comisión de Charlas Formativas, estuvo a cargo de la profesora María Marta Rodríguez, quien abordó el tema “El aborto, cómo explicarlo frente al público”. Luego se plantearon equipos de trabajo y se hizo entrega de material informativo complementario.
El grupo de Comunicación escuchó una charla del Lic. Juan Pablo Cannata quien mediante un audiovisual y ejemplos gráficos, explicó estrategias comunicativas para poder trabajar y transmitir mejor el mensaje deseado, a un público que no siempre está interesado en escucharlo. Completó la tarea el Prof. Gustavo Mellado relatando las tareas que realiza Frente Joven, e invitó a los asistentes a participar y comprometerse con las actividades de alguno de los tres grupos del programa.
Por el grupo de Acción Política el secretario parlamentario del Congreso, Dr. Mariano Gerván, brindó una charla sobre “La política como una herramienta para el cambio.”
Cerrando las actividades, que contaron con las adhesiones de CEDIES, Sembrar Valores y La Merced Vida, Leandro Flocco, director de esta edición del Programa Compromiso Ciudadano, dio lectura a la declaración escrita en la fecha, que será enviada a las Naciones Unidas, donde se le agradece el auspicio por parte de la Secretaría de Información de las Naciones Unidas en el marco del Año internacional de la Juventud. En la nota, Frente Joven, en representación de sus miembros de todas las provincias argentinas, solicita a la O.N.U. la implementación de mejores políticas -fundadas en investigaciones científicas veraces y libres de toda ideología e intereses económicos- a  favor de los niños por nacer y en defensa de la salud de las mujeres, especialmente, las embarazadas.

Fuente: Portal Uno.



Aborto: la Corte, presionada a “legislar”.


 
Permitir el aborto a las mujeres discapacitadas, además de un homicidio, es una forma de discriminarlas

La madre de una menor que habría sido violada y embarazada por su padrastro se presentó ante una jueza de Comodoro Rivadavia y solicitó la autorización para que se le practicara un aborto a su hija. Fundó su petición en una interpretación amplia del artículo 86 del Código Penal que declara no punible el aborto cuando el embarazo provenga de una violación a una mujer “idiota o demente”.
La jueza denegó la petición y amparó con su decisión la vida inocente del niño en gestación, y adoptó medidas tendientes a proteger al menor y a su madre. El fallo fue confirmado por la cámara del distrito.
Apelada la sentencia, el Superior Tribunal de Chubut modificó la decisión de la cámara y autorizó el aborto a pesar de que la gestación se encontraba en el quinto mes, con lo cual prácticamente se trataría de un homicidio. Vélez Sarfield sostenía sabiamente en sus notas al Código Civil: “Las personas por nacer no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la madre”.
La Defensoría Oficial interpuso un recurso extraordinario contra ese fallo. Sin embargo, el aborto se ejecutó en marzo de 2010 en el Centro Materno Infantil de Trelew, pese a que el pronunciamiento judicial estaba apelado y, por lo tanto, la medida debía mantenerse en suspenso hasta tanto se resolviera.
Meses después, en junio de 2010, el Superior Tribunal de Chubut concedió el recurso extraordinario y elevó el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Adonde llega con el niño muerto. El procurador general de la Nación, al expedirse el mes pasado, dictaminó que, al haberse realizado el aborto, el caso se convertía en una cuestión abstracta y que, por ello, debía declararse improcedente el recurso extraordinario.
A raíz de ello, varias entidades partidarias del aborto, entre ellas la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, se presentaron en el expediente y pidieron al máximo Tribunal del país que prescindiera de la mencionada jurisprudencia y dictara sentencia para aprobar el aborto, como lo hizo el fallo del Superior Tribunal de Chubut.
Sin entrar a considerar la grave irresponsabilidad moral y jurídica en que habrían incurrido los jueces del Superior Tribunal provincial al aprobar un homicidio -recordaremos que la Presidenta extendió el beneficio del subsidio por hijo a partir de los tres meses de embarazo-, suscita verdadero asombro que un alto funcionario del Poder Ejecutivo Nacional y demás entidades presentadas en las actuaciones pretendan lograr un pronunciamiento a favor del aborto en la República Argentina eludiendo al Poder Legislativo, forzando que sea la Corte Suprema quien dicte una sentencia, a contramano de las normas de jerarquía constitucional que se encuentran plenamente en vigor.
En efecto, la excusa absolutoria aplicada en forma extensiva por el Superior Tribunal de Chubut es hoy inaplicable por resultar inconstitucional ante textos explícitos que amparan de modo irrestricto la vida del niño por nacer desde el instante de su concepción. Ese derecho se encuentra consagrado por la Convención sobre los Derechos del Niño.
El Congreso de la Nación, al aprobarla por ley, declaró que ésta “debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad”. Con esta reserva, “en las condiciones de su vigencia”, la Convención adquirió jerarquía constitucional. Pero, además, permitir el aborto de mujeres discapacitadas resulta hoy discriminatorio para los discapacitados, que según parece no tendrían derecho a nacer.
Debe siempre defenderse el derecho a la vida del “por nacer”, pues discapacitado o no, se trata de un ser humano. Cualquier modificación de la legislación en vigor debe producirse con estricto respeto a la división de poderes, y sin olvidar que los jueces no legislan, ni fallan en abstracto, y hoy nuestra legislación protege constitucionalmente la vida del ser humano más inocente, la persona por nacer.

Fuente: La Nación, Opinión, sábado 04.06.2011.